业主对于物业，一向是没有什么办法的，更何况又有被收买的业主委员会。

物业的全称，照理应该是物业服务公司，可他们更愿意称呼自己“物业管理公司”，这样，他们虽然拿着业主们发给的工资，却可以理直气壮地欺压业主：我是来管理你们的！实在也不奇怪，在中国，伙计支使老板，公仆奴役主人的事，难道少了不成？

于是，就顺理成章地延续了，虽然他们所谓的服务也好，管理也好，都搞得天怒人怨；虽然他们可以大胆地教训业主：再不安分看我怎么收作你！；虽然电梯常年轮休，保安也从24小时减到了12小时；虽然进进出出，保安会怒目圆睁地恶脸相向……只要业主委员会点头，就顺理成章地继续服务（管理）下去。

但，业主委员会在作出决定之前，有没有征求过业主们的意见呢？对究竟该让谁来做这个管家，我为什么没有机会表达一下自己的看法呢？想来，别的业主们也没有这样的荣幸吧。

我于是想出头了，想去一家家征求业主的意见，看是否有半数以上反对此家物业续约。可是，我终于还是退却了。业主们用以对抗霸王物业的唯一手段，便是拒交物业费（即便拒交，物业也还不愿意走，因为小区有车的人家是越来越多了，停车费便是一笔不小的收入了。这笔钱到底归谁尚可存疑，物业却是手捷眼快地纳入自己腰包了）。万一赶走恶物业，来了家好物业，那这笔钱就没有理由再拒交了。那么，有多少人愿意投上弹劾一票呢？唉，说到底，小市民还是斤斤计较的！

然而，再一想，我又谴责自己的悲观。拒交的根本，是物业费的虚高，业主们付出与得到的不对等。如果说，来了家做多少事，就拿多少钱的公平物业，我想，业主们还是会欢迎的吧。毕竟，谁家主人愿意天天看管家的脸色过活呢？